Lewati ke kontenSkip to content

Harga Laporan Tahunan dan Laporan Keberlanjutan: Kenapa Angka Tanpa Ruang Lingkup Tidak Cukup

Nilai penawaran baru bermakna jika jenis angka dan pekerjaan yang dibeli sama-sama jelas.

OlehPakRPPTerbit

Pertanyaan “berapa biaya Laporan Tahunan dan Laporan Keberlanjutan?” sangat wajar.

Yang berbahaya adalah ketika satu angka dianggap mewakili “harga pasar” tanpa mengetahui pekerjaan apa yang termasuk di dalamnya.

Dua proyek dapat mempunyai nilai yang sangat berbeda dan keduanya tetap masuk akal jika ruang lingkupnya berbeda.

Jangan campur jenis angka berikut:

Jenis angkaMenjawab pertanyaan apa?
AnggaranBerapa dana yang disiapkan?
Perkiraan biaya pemberi kerjaBerapa perkiraan biaya sebelum penawaran diterima?
Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Berapa perkiraan formal dalam rezim pengadaan yang memang memakai HPS?
Penawaran awalBerapa harga yang pertama kali diajukan penyedia?
Penawaran setelah negosiasiBerapa harga setelah proses negosiasi?
Nilai kontrakBerapa nilai yang disepakati dalam kontrak?
TagihanBerapa nilai yang ditagihkan?
Pengeluaran aktualBerapa yang benar-benar dikeluarkan?

HPS, misalnya, mempunyai arti formal dalam Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Indonesia. Istilah itu tidak boleh dipakai seolah-olah mempunyai definisi yang sama pada semua perusahaan dan semua jenis pengadaan.

Jenis angka menentukan apa yang sebenarnya sedang dibandingkan.

Apakah angka itu mencakup:

  • Laporan Tahunan saja;
  • Laporan Keberlanjutan saja;
  • keduanya;
  • penulisan;
  • koordinasi data;
  • wawancara;
  • penerjemahan;
  • desain;
  • fotografi;
  • pemeriksaan mutu;
  • pencetakan;
  • pengelolaan proyek.

Kalau ruang lingkupnya berbeda, perbandingan harga langsung tidak mempunyai dasar yang kuat.

Dua laporan dapat sama-sama berjumlah 300 halaman.

Namun satu proyek mungkin memakai struktur tahun lalu, data sudah siap, dan hanya sedikit wawancara.

Proyek lain mungkin membutuhkan banyak penulisan baru, dua bahasa, perubahan struktur, data keberlanjutan yang rumit, serta banyak lapisan penelaahan.

Karena itu biaya per halaman dapat membantu pada kasus tertentu, tetapi tidak cocok sebagai ukuran universal.

Ruang lingkup keberlanjutan dapat sangat berbeda

Section titled “Ruang lingkup keberlanjutan dapat sangat berbeda”

Laporan Keberlanjutan dapat hanya membutuhkan penulisan dari data yang sudah tersedia.

Pada proyek lain, pekerjaan dapat mencakup pemetaan standar, pengumpulan data, analisis materialitas, atau persiapan untuk pemeriksaan independen.

Label “Laporan Tahunan + Laporan Keberlanjutan” belum cukup menjelaskan pekerjaan.

Agensi, konsultan, studio, atau profesional independen mempunyai struktur biaya berbeda.

Namun label penyedia tidak boleh dipakai sebagai jalan pintas untuk menilai mutu.

Yang lebih berguna adalah melihat:

  • komposisi tim;
  • tanggung jawab;
  • kapasitas;
  • penggunaan pihak ketiga;
  • cara mengelola proyek;
  • cara memeriksa mutu.

Pekerjaan dengan waktu sangat singkat dapat membutuhkan lebih banyak orang atau koordinasi lebih rapat.

Revisi tanpa batas juga dapat memindahkan ketidakpastian kepada penyedia.

Tetapi jangan membuat rumus harga dari dua faktor ini tanpa data nyata.

Data pengadaan publik perlu diberi label yang benar

Section titled “Data pengadaan publik perlu diberi label yang benar”

Anggaran atau HPS yang terlihat dalam dokumen pengadaan publik berguna sebagai informasi.

Namun jangan mengubah maknanya menjadi:

  • harga pasar;
  • harga pemenang;
  • nilai kontrak;
  • biaya aktual.

tanpa sumber lain yang memang menunjukkan hal tersebut.

Cara Membandingkan Penyedia Laporan Tahunan dan Laporan Keberlanjutan membahas mengapa penyamaan ruang lingkup harus dilakukan sebelum evaluasi harga.

Jika data yang tersedia belum cukup, jawaban yang lebih jujur adalah:

angka biaya baru dapat dibandingkan setelah ruang lingkup dan jenis angkanya diketahui.

Itu bukan menghindari pertanyaan.

Itu memperbaiki pertanyaannya.